Cseh elnök: Ukrajna kudarcának következményei Csehországra is kihatnának.
Ukrajna veresége egyben Csehország veresége is lenne, ezért az ukrajnai háborúban továbbra is határozottan ki kell tartani Ukrajna mellett - jelentette ki Petr Pavel cseh államfő vasárnap az Ukrajna elleni orosz katonai támadás harmadik évfordulója alkalmával Prágában.
Az Óvárosi téren több ezer ember részvételével megtartott tömegtüntetést, megemlékezést a csehországi civil szervezetek kezdeményezték.
Petr Pavel határozottan kijelentette: "Nyilvánvaló, hogy ki az, aki agresszorként lép fel, ki az, aki a nemzetközi jogot megsérti, és ki az áldozat, akinek támogatására kell helyeznünk a hangsúlyt."
Petr Pavel kifejtette, hogy az Ukrajnával kapcsolatos, egymásnak ellentmondó megnyilvánulások egyik értelmezése bár pragmatikus megközelítés lehet, ám ez nem jelenti azt, hogy a Nyugat alapvető értékeiről le kellene mondani.
Hangsúlyozta: stratégiai érdek, hogy a demokratikus világ ne hátráljon meg Oroszország előtt, Európának és Ukrajnának egyaránt ott kell lennie a konfliktus lezárásáról, a békéről folytatandó tárgyalásokon. "Ha Európa nagyobb szerepet kíván játszani a béketárgyalásokon, akkor kezdeményezőbben, határozottabban kell fellépnie" - hangsúlyozta a cseh vezető.
Ismét hangsúlyozta, hogy a béketárgyalásokra való tekintettel elengedhetetlen, hogy Ukrajna támogatása folytatódjon.
Kiemelte, hogy a jelenlegi globális helyzet párhuzamba állítható azzal a környezettel, amely 1938 nyarán jellemezte Európát. Ekkor került sor a müncheni egyezményre, melynek során a nagyhatalmak szétosztották a korabeli Csehszlovákiát.
Petr Pavel véleménye szerint nyilvánvaló, hogy mind az egykori csehszlovák, mind a jelenlegi ukrán nemzetiségi politikában "számos hiba" történt. Azonban azt hangsúlyozza, hogy ezeket a mulasztásokat nem lehet ürügyként felhasználni egy másik ország katonai megtámadásának igazolására, ami teljes mértékben elfogadhatatlan.
Petr Pavel véleménye szerint az ukrajnai orosz közösségek radikalizálódása a háború kitörése előtt párhuzamba állítható a szudétanémetek Csehországban történt hasonló átalakulásával. Teljesen érthető, hogy az államhatalom mindkét esetben fellépett a radikalizáció megfékezésére a közrend védelme érdekében. Ugyanakkor a nagyhatalmak akkoriban ezzel a lépéssel indokolták, hogy a szudétanémetek által lakott területeket annexálják a náci Németország részére. Pavel hangsúlyozta, hogy nem szabad megengedni, hogy ismételten megtörténjen az, hogy az "agresszor ajándékot kap". Beszédének ezzel a határozott zárómondata világosan kifejezi a cseh államfő aggodalmait és elkötelezettségét a múlt tanulságainak figyelembevételére.
