A bíróság határozata értelmében érvénytelenítette a gödi Samsung üzemeltetéséhez elengedhetetlen engedélyt.

A Budapest Környéki Törvényszék megsemmisítette a gödi Samsung SDI akkumulátor gyár működéséhez szükséges környezethasználati engedélyt – áll az EMLA Egyesület Facebook-bejegyzésében. Ez a döntés azt jelenti, hogy az írásos ítélet átvételét követően a Samsung üzemében nem folytathatnak olyan tevékenységeket, amelyek ehhez az engedélyhez kapcsolódnak, így az akkumulátorok gyártása is leáll.

A kérdéses ügy jogi kereteit a magyar jogszabályok határozzák meg, melyek értelmében a nagyobb ipari létesítmények számára elengedhetetlen egy környezethasználati engedély, amelyet a megfelelő hatóság bocsát ki. A Samsung gödi gyára 2023 végén szerezte meg ezt az engedélyt, ám a Göd-ÉRT Egyesület ezt követően bírósági úton támadta meg az engedélyezést, arra hivatkozva, hogy a gyár működése nem felel meg a vonatkozó jogszabályi előírásoknak.

Tavaly tavasszal az elsőfokú bíróság döntése kedvezett a pert indító civileknek, és felfüggesztette a Samsung környezethasználati engedélyét. Kiss Csaba, az EMLA Egyesület jogásza akkor úgy értékelte a helyzetet, hogy a vállalatnak azonnali hatállyal le kellene állítania az engedélyköteles tevékenységeit, beleértve az akkumulátorok gyártását és a hőtermelést is. Ezzel szemben a kormányhivatal egy olyan magyarázattal állt elő, amely szerint a gyártási folyamatokat nem szükséges teljesen leállítani, csupán azok szintjét kell csökkenteni, hogy az még ne igényeljen engedélyt. Ennek következtében a gyár működése folyamatossá vált, és ősszel a másodfokú bíróságon sikerült visszaszereznie a működési jogát.

Az ügy ezzel párhuzamosan érdemben is zajlott elsőfokon, ahol most ismét a civileknek adott igazat a Törvényszék és jogerős ítélettel semmisítette meg a Samsung környezethasználati engedélyét. Kiss Csaba szerint ez a tavalyi döntésnél is egyértelműbben azt jelenti, hogy a gyárnak az ítélet átvételétől számítva, egy esetleges új engedély megszerzéséig le kell állnia az akkugyártással.

Mi a különbség a tavalyi helyzethez viszonyítva? Az EMLA Egyesület jogásza két fő tényezőt emel ki:

Ezért a jelenlegi helyzetben már nem állja meg a helyét a kormányhivatal tavalyi érvelése, miszerint a Samsungnak nem szükséges megállítania a termelést, csupán annyira kellene csökkentenie azt.

Kiss Csaba véleménye szerint a Samsung döntése kulcsfontosságú, hiszen most rajtuk áll, hogy követik-e a bíróság határozatát. Amennyiben nem teljesítik ezt a kötelezettséget, a Pest Vármegyei Kormányhivatal feladata lesz, hogy érvényt szerezzen az ítéletnek. Az viszont még kérdéses, hogy a hivatal valóban lépéseket tesz-e ennek érdekében.

Felvettük a kapcsolatot a Pest Vármegyei Kormányhivatallal és a Samsung SDI-val az ügy kapcsán. Amint érdemi válaszokat kapunk, tájékoztatni fogunk mindenkit a fejleményekről.