Miért tűnik úgy, hogy a ChatGPT 5 intelligenciája csökkent?
Az OpenAI vezetője elmondta, hogy miért sikerült ennyire sután az új modell indulása.
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, valamint a GPT-5 fejlesztőcsapatának egyes tagjai részt vettek egy Reddit AMA eseményen, ahol élőben válaszoltak a felhasználók kérdéseire az új modell kapcsán.
A GPT-5 legújabb fejlesztései között szerepel a forradalmi "váltó" funkció, amely képes valós időben eldönteni, hogy egy bizonyos kérdésre melyik modellt érdemes aktiválni. Ennek köszönhetően a rendszer képes gyors, egyszerű válaszokat adni, vagy éppen ellenkezőleg, mélyebb gondolkodást igénylő, alaposabb válaszokra is időt szánni. Azonban, több felhasználó jelezte, hogy a GPT-5 teljesítménye náluk gyengébbnek tűnik a korábbi 4o verzióhoz képest. Sam Altman magyarázata szerint ez a jelenség a csütörtöki induláskor tapasztalt váltó működési zavaraira vezethető vissza, ami miatt a modell "butábbnak" tűnhetett a megszokott teljesítményéhez képest.
"A GPT-5 ma már intelligensebb benyomást kelt. Tegnap sajnos egy komoly incidenst éltünk át, amely miatt az automatikus váltás egy időre leállt, így a GPT-5 teljesítménye gyengébben mutatkozott. Emellett módosítjuk a döntési logikánkat is, hogy ti gyakrabban jussatok a legjobban illeszkedő modellhez, és egyértelműbbé tesszük, hogy éppen melyik modell szolgáltatja a válaszokat."
- mondta Altman az egyik kérdezőnek, miközben többen azért lobbiztak, hogy hozzák vissza inkább a 4o a Plus-előfizetőknek
Folyamatosan dolgozunk azon, hogy a Plus-felhasználók számára biztosított legyen a 4o használata. Jelenleg további információkat gyűjtünk az előnyökről és hátrányokról, hogy a legjobban támogathassuk őket.
A vezető megnyugtatott mindenkit, és bejelentette, hogy a Plus-felhasználók számára a lekérdezési keret megduplázódik a bevezetés végén. Ezáltal még több lehetőség nyílik számukra, hogy felfedezzék és személyre szabják az új modellt saját igényeik szerint.
A bemutató során szóba került egy különösen kínos baki is, amit a mémgyár "chart crime"-nak, azaz diagram-bűnnek titulált. Egy oszlopdiagramot mutattak be, ahol a vizuális ábrázolás teljesen ellentmondott a valós számadatoknak. Ez természetesen rengeteg vicc forrásává vált az interneten, és még Simon Willison, a modell korai tesztelője is megjegyezte, hogy a GPT-5 egyik gyenge pontja, ha táblázatos formában kell adatokat prezentálnia.
