Ursula von der Leyen egyre határozottabb lépéseket tesz, és növekvő feszültség uralkodik Brüsszelben, ahogy hatalmát fokozatosan megszilárdítja.

Ursula von der Leyen második hivatali ciklusának kezdetén egyre inkább egy központosított, elnöki stílusú vezetés felé haladt, amelyben a döntések és a kommunikáció szigorúan az ő irányítása alatt állt. E trend első jelei már Donald Trump beiktatásának napján megmutatkoztak, amikor az uniós biztosok kommunikációs tanácsadói kizárólag az Európai Bizottság elnökének hivatalos üzeneteit oszthatták meg, saját kommentárjaik nélkül. Kritikusai szerint von der Leyen a Bizottságot egyfajta elnöki irányítás felé tereli, ahol minden lényeges döntés az ő személyes felügyelete alatt zajlik. Ezzel szemben támogatói ezt az instabil geopolitikai helyzetre adott válaszként, a hatékonyság növelésének érdekében szükséges lépésként értelmezik.

Ursula von der Leyen második ötéves mandátuma kezdetén a brüsszeli elemzők szerint egyre inkább egy központosított, elnöki jellegű vezetési modell felé tendál. Ezt a Politico értesülései alapján fogalmazták meg a szakértők.

Az Európai Bizottság elnökének kommunikációs stratégiáját szigorúan kontrollálják, amint azt Donald Trump amerikai elnök beiktatásának napján is láthattuk, amikor az uniós biztosok kommunikációs tanácsadói kizárólag von der Leyen hivatalos üzenetét oszthatták meg, saját kommentár nélkül.

Azt mondják, hogy az ilyen mértékű ellenőrzés ma már a von der Leyen-éra egyik kiemelkedő sajátossága, amit sokan a Bizottság hatalmának példátlan centralizációjaként értelmeznek.

A lap szerint a titkolózás és az ellenőrzés különösen látványos volt az év elején, amikor von der Leyen tüdőgyulladása miatt kórházba került, de ezt a nyilvánosság elől szinte teljesen eltitkolták. A Politico ezt már többször nehezményezte, miközben az uniós végrehajtó testület azt mondta, hogy az elnök egészségügyi állapota magán ügy, és tiszteletben tartják a személyes igényt, hogy korlátozottan kommunikáljanak erről.

Nem csupán az történt, hogy ideiglenesen nem ruházta át a hatalmat a helyettesére, de ennek következtében egy teljes biztosi ülés is meghiúsult Varsóban. Hasonlóképpen, a Pfizer vezérigazgatójával folytatott SMS-es kommunikáció a Covid-oltások beszerzéséről szintén titokban maradt, mivel a Bizottság nem volt hajlandó közzétenni az információkat. Az EU ombudsmanja ezt "rossz kormányzásnak" minősítette, míg von der Leyen tovább fokozta az uniós dokumentumokhoz való hozzáférés szigorát. Ezt a lépést egyes civil szervezetek, mint például a ClientEarth, jogi úton támadják.

A lap úgy tudja, hogy Von der Leyen központosított irányításának következményei a politikai döntéshozatalban is érezhetők.

Néhány kiemelkedő kezdeményezés, mint a bürokráciacsökkentő reform vagy az EU gazdasági helyreállítását célzó "versenyképességi iránytű" program, teljes mértékben az elnök irányítása alatt bontakozik ki, és nélküle nem is kerülhetnek a gyakorlatba. A Politico által közzétett információk alapján a Bizottság egyes vezetői azt állítják, hogy ez a megközelítés javítja a döntéshozatali folyamatok hatékonyságát. Ugyanakkor mások aggodalmukat fejezik ki, hangsúlyozva, hogy a személyes kontroll nemcsak lassíthatja a folyamatokat, hanem kiszámíthatatlanságot is csempészhet a döntésekbe.

Néhány diplomata véleménye szerint Brüsszel meglehetősen felkészületlenül reagált von der Leyen váratlan lépésére, amely az uniós költségvetés bizonyos aspektusainak centralizálását célozta meg.

Von der Leyen hívei azonban úgy vélik, hogy ez a személyes vezetési megközelítés számos előnnyel bír. Egy korábbi uniós biztos megjegyezte, hogy von der Leyen "rendkívül gyorsan válaszol az üzenetekre, legyen szó akár késő estéről vagy hétvégéről, és mindig kész találkozni személyesen." Věra Jourová, a volt biztos, úgy fogalmazott, hogy bár bizonyos ügyekben valóban észlelhető volt a központosított döntéshozatal,

Soha nem volt még olyan érzésem, mintha a hangom elveszne a csendben, és senki sem figyelne rám.

A támogatók véleménye szerint a központosítás kulcsszerepet játszott olyan geopolitikai válságok során, mint Oroszország Ukrajna ellen indított inváziója.

Nem mindenki osztja a pozitív véleményt erről a vezetési modelltől. Thierry Breton, az egykori uniós biztos, nyílt konfliktusba került Ursula von der Leyennel, és végül távozásra kényszerült, miután egy Elon Musk számára írt figyelmeztető levelet az Európai Bizottság tudta nélkül nyilvánosságra hozta. Von der Leyen a kollektív döntéshozatal elvére hivatkozva elutasította Breton további biztosi megbízását, még Emmanuel Macron francia elnök kérésére sem volt hajlandó újabb mandátumot adni neki.

"A titkok rejtegetése és a hatalom összpontosítása végül a legnagyobb Achilles-sarkává válhat" - fogalmazott egy uniós diplomata a Politicónak adott interjújában. Egy másik vélemény szerint a világjárvány és az ukrán konfliktus megerősítette von der Leyen azon hitvallását, miszerint a totális kontroll az egyik leghatékonyabb megközelítés. Ezzel szemben egy harmadik diplomata figyelmeztetett arra, hogy...